Asus visar upp 8.9″ Eee PC 900

maxi_asus_eeepc_hires.jpg

Vad vi har väntat! Grabbarna på Engadget har fått en liten förhandstitt på nya Asus Eee PC 900, som enligt rapporter kommer att ha 1GB RAM, 12GB max SSD, en 8.9″ skärm med en upplösning på 1024 x 600 och större touchpad inpackat i ett något större hölje än lillebror. Priset förväntas bli ca $600.

Som ni ser på bilden nedan så är Eee PC 900 något större.

comparison-440.jpg

Mer läsning:

8 kommentarer

Janne, 2008-03-06
#1

Vill ha!

LastNinja, 2008-03-06
#2

till moderator/admin:
varför tog ru bort kommentaren ja skrev innan vi änns fått en officiel rapport om cpu/chipset i nya eee900?

teoretiskt sett så skulle den nya kunna ha en bättre cpu och/eller ett chipset med bättre integrerad grafik som x3100, även om det inte är mycket att hoppas på, men det skulle vara att stort steg på vägen till full vista certifiering för dom som vill..

Kristoffer, 2008-03-06
#3

LastNinja:
Ingen kommentar är ens nästan borttagen. Möjligtvis kan den ha försvunnit i flytten av sidan, alltså att du skrev kommentaren efter att vi hade flyttat över backupen till nya webbhotellet.

Har för övrigt skrivit i tidigare inlägg att konstigheter kan ske iom flytten. Till vilket inlägg var det? Hittar inget i mailloggarna om att du ska ha skrivit någon kommentar som saknas på sidan.

varför inte kontakta oss om du märker att den försvann? Vårda språket och låt bli personliga påhopp nästa gång!

LastNinja, 2008-03-07
#4

ok… då ber ja om ursäkt.
men jo, kommentaren är bortagen eftersom den fanns där från “början”… ja missade dock att det var flytt på g… hadde skrivit ett ganska långt (eller tidskrävande) inlägg om x3100 chippet o hadde med flera refferenslänkar o sånt, så ja blev ganska vansinnig när ja upptäckte att inlägget plötsligt var borta…
ja utgick ifrån att ni fräckt o ignorant bara tagit bort det utan så mycket som en liten kommentar till förklaring, o sånt kan ju kännas som nått riktigt fult (typ påhopp) i sej oxå… ja har blivit van vid att såna oförskämdheter förekommer på nätet (o ja är jävligt trött på det) så ja drar mej inte längre från att motagera med personliga påhopp tebax, men när ja har hafft fel kan ja (självklart) iaf be om ursäkt… när inlägget först fanns o plötsligt sen försvann så kunde ja inte tolka det på så många andra sätt när ja nu hadde missat flytt-inlägget, så det var på högst sannolika grunder ja skrev som ja skrev (o ja tycker självklart oxå att man ska kolla upp saker innan man yttrar sej men det verkade ju först som sagt var tydligt vara jävulskap det handlade om)

Kristoffer, 2008-03-07
#5

Till vilket inlägg hade du skrivit? Posta gärna kommentaren igen om du orkar skriva en gång till :)

Som sagt, inga kommentarer tas bort här så länge dom inte innehåller 300 länkar om viagra och liknande. Så till dig och alla andra, försvinner en kommentar utan att vi har kontakat er, ta det lungt, det måste handla om något tekniskt fel.

MicroPC kör inte med sånna metoder som att rensa bort kommentarer helt enkelt :)

LastNinja, 2008-03-08
#6

det tekniska felet tog bort kommentaren då :)

ja exemplifierade lite kort vad x3100 är kapabel till i gämförelse mot gma900 o använde några refferenser som:

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#Table_of_GMA_graphics_cores_and_chipsets
http://www.youtube.com/results?search_query=bf2+x3100&search_type= (BF2 med x3100)
http://www.youtube.com/results?search_query=cod+x3100&search_type= (CoD4 med x3100)
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

…dock är ju antagligen cpun i eee’n något för klen för spel som bf2 kanske även på allra lägsta inställningar. videouppspelning o vista kompatibilitet får ju dock bättre understöd av x3100 directx10 osv…

va typ det ja skrev fast lite kortfattat nu tror ja

Skriv en ny kommentar